16 июля завершился судебный процесс по иску Горловского городского головы Евгения Клепа против народного депутата Украины Игоря Шкири. Решением Ворошиловского районного суда г. Донецка, куда обратился заявитель, Евгению Клепу было отказано в удовлетворении всех его требований.

Суть иска городского головы касалась ряда высказываний Игоря Шкири, озвученных в ходе сессии Горловского городского совета 26 февраля 2013 года. В них Клеп усмотрел распространение о себе недостоверной информации и принижение его чести и достоинства. Следует отметить, что в исковом заявлении текст высказываний был существенно искажен, фразы вырваны из контекста, усматривается манипуляция их смыслом.

«Також прилюдно відповідач звинуватив мене в тому, що я “ставлю своих людей на хлебные должности”», – цитирует утверждение якобы народного депутата в своем иске Клеп. Из видеозаписи сессии же следует, что на самом деле в своем выступлении Игорь Шкиря, обращаясь к руководителям горсовета, а не конкретно к Клепу, сказал следующее: «Вы тут говорите, что все передаем на коммунальные предприятия. Так кого вы директорами ставите? Вы что, провели открытый конкурс? Вы выбрали самого сильного, самого мощного директора? Опять мы ставим своих на какие-то хлебные должности?»

«Я запропонував Шкірі І.М. дотримуватися порядку денного та регламенту ведення сесії міської ради, на що він вигукнув “Клеп, что ты себе позволяешь? Что за выскочка ведет эту сессию?”», – далее жалуется суду городской голова. А теперь сравните со стенограммой этого момента сессии горсовета:

Клеп Е.В.: Перед сессией ко мне обратились люди. По их словам, один или несколько помощников народных депутатов передали им бумаги, по которым они должны будут задавать вопросы Вадиму Васильевичу Исакову в процессе и после выступления. Давайте перед началом определимся, будем ли мы предоставлять слово, кроме депутатского корпуса, присутствующим по этому сценарию народного депутата. Какие будут мнения?
Шкиря И.Н.: Что за сценарий народного депутата? Что вообще за выскочка у вас тут ведет? Какой-то депутат народный, какие-то помощники, что-то режиссируют. Да, в конце концов, что это за популизм? Назовите фамилии.

То есть налицо вольная трактовка Клепом событий: мэр не предлагал народному депутату придерживаться повестки дня и регламента, в своем выступлении парламентарий обращался не лично к Клепу, а к присутствующим, и прямая речь Игоря Шкири вообще искажена. А предоставление суду заведомо недостоверной информацией уже само является нарушением закона.

Кстати, после обвинений Клепом народных депутатов (на сессии присутствовали Игорь Шкиря и Анатолий Гончаров) в разыгрывании какого-то сценария с участием каких-то мнимых людей (которые якобы подходили к нему) депутаты городского совета публично потребовали от мэра предоставления доказательств. Мэр их предоставить не смог, но и не соизволил извиниться за распространение безосновательной информации.

В свою же очередь, после инцидента Игорь Шкиря с трибуны горсовета принес извинения. «Я приношу извинения за свои эмоции. Я, как политик с большим опытом, не должен был поддаваться на провокации. Но, тем не менее, я попытаюсь объяснить суть этого вопроса…» – начал свое выступление 26 февраля народный депутат. Этот факт признает и Клеп в своем исковом заявлении. Но при этом мэра обижает, что «вибачення не стосувалося мене особисто, оскільки відповідач загострив увагу, що вибачається саме перед присутніми». Данная фраза в исковом заявлении вызывает лишь улыбку, так как наряду с иными участниками в работе сессии принимал участие и мэр, следовательно, он тоже являлся присутствующим.

Обращаясь в суд, Клеп просил обязать ответчика «принести мені публічне вибачення за висловлення щодо мене, яке принижує мою честь та гідність» на ближайшей сессии Горловского городского совета, а также через горловский веб-сайт 06242.com.ua.

Рассмотрев заявление Клепа, судья в мотивировочной части решения акцентирует, что «исковые требования Клепа Е.В. являются безосновательными и необоснованными. Правовых оснований для их удовлетворения у суда нет». В итоге было вынесено решение: в удовлетворении исковых требований Евгения Клепа отказать полностью.

«Многочисленные иски мэра Горловки относительно того, что ему не нравятся высказывания о себе тех или иных политиков, общественных деятелей – это, по крайней мере, смешно. Когда городская власть обращается в суд, чтобы защитить вопросы громады, жизнедеятельности города – это одно. Но мэр ради жажды извинений именно перед ним задействует юридический отдел горсовета. И специалисты вместо того, чтобы обеспечивать юридическое сопровождение деятельности горсовета и исполкома, вынуждены свое рабочее время и средства налогоплательщиков (ведь суд – это и оплата пошлин, и командировки в другие города, и транспортные расходы, и зарплата сотрудников) тратить на удовлетворение личных амбиций одного человека. Насколько эффективным является такой подход к управлению? Вопрос риторический», – прокомментировал ситуацию народный депутат Украины Игорь Шкиря.

Напомним, что ранее Горловский городской голова подал иск против депутата Горловского городского совета Владимира Рыбака, который на сессии горсовета 28 сентября 2012 года сказал фразу «Позор мэру Горловки Евгению Клепу». Причем Клеп усмотрел в этом нанесение себе морального ущерба в объеме 10 тыс. грн. В данном случае суд также отказал в удовлетворении исковых требований мэра в полном объеме.