В последнее время все чаще появляется информация в СМИ о недоверии к добровольческим батальонам. Выливаются потоки грязи на бойцов, на командиров батальонов. Героев батальонов превращают в мародеров и насильников, а комбатов – в военных-самоучек, непрофессиональных пиарщиков. Если раньше такой «антиукраинской пропагандой» занимались только российские СМИ, то сейчас и украинские журналисты взялись за критику добровольческих объединений. Кому это нужно? Почему весь этот негатив стал появляться именно в последнее время? Давайте проанализируем хронологию информационных потоков.
Итак, 1 сентября этого года основной новостью по добровольческим батальонам стало то, что командир «Донбасса» Семен Семенченко снял балаклаву. И получил от Арсения Яценюка орден Богдана Хмельницкого III степени за боевые заслуги. С этого момента началась активная работа в СМИ по дискредитации батальонов и комбатов.
Уже 4 сентября состоялась пресс-конференция бывших бойцов батальона «Донбасс», в ходе которой «бойцы» выступили с критикой в адрес Семенченко. Участники назвали его пиарщиком, который ничего не понимает в военном деле, и упрекнули в больших человеческих потерях. Одним из обвинений на конференции было то, что бойцы батальона «Донбасс» не были официально оформлены. Хотя согласно Приказу №566 «Об утверждении Положения о военных частях оперативного назначения Национальной Гвардии Украины» все кадровые вопросы должна решать ВЧ 3027, и спросить это нужно было с ее кадрового работника. На пресс-конференции участвовали 29 СМИ, но ни одно не пустило ее в эфир. Кроме «Обозревателя», который специализируется на заказном черном пиаре. Кстати, главой редакционного совета этого издания является Михаил Бродский (с 2011 года назначенный В.Януковичем на должность главы госслужбы Украины по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства).
Интересно, что в этот же день боец батальона «Донбасс» Сергей Еремин в своем интервью тому же изданию обвинил Семенченко в непрофессионализме и популизме. Хотя неделей позже Еремин в личной переписке с Семенченко уже сожалел об этом: «Неделю назад я точно узнал, что это блеф. Так что по поводу интервью была ошибка с моей стороны, т.к. был введён в заблуждение на счёт тебя».
Анализируя эти события, задаемся вопросом: почему публичное недовольство бойцов проявилось именно тогда? Где были раньше эти люди? Ведь батальон «Донбасс» ведет активную военную деятельность ещё с апреля этого года. Не связано ли это с заявлениями Семенченко о его намерениях начать и политическую деятельность? Видимо, сама возможность его присутствия в Верховной Раде кому-то неугодна.
7 сентября все в том же «Обозревателе», появилась публикация Татьяны Заровной «Легендарный комбат Семен Семенченко – это бренд МВД». Не лучше Януковича?». Конечно же эта статья сразу же получила широкое распространение в российских СМИ (http://www.oplot.info/conte…/pyat-voprosov-kombatu-falshivke). Татьяна Заровная давно известна своими «объективными» журналистскими расследованиями, которые базируются лишь на домыслах и слухах. Она давно не скрывает своих пророссийских убеждений. В этой статье госпожа Заровная использует весь арсенал манипулятивных инструментов. Кроме того, она строит свои выводы на единственном источнике информации, тогда как журналистская профессия требует анализ как минимум трёх независимых источников.
9 сентября в Киеве прошла пресс-конференция, в которой принимали участие командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко, командир батальона «Днепр» Юрий Береза и представитель «Правого сектора» Валентин Манько. Основной причиной окружения в Иловайске они назвали предательство командующего сектора «Д» генерала Литвина и бездействие Генштаба. Семен Семенченко сообщил о возбуждении Главной военной прокуратурой уголовного дела против должностных лиц АТО и о готовности батальона «Донбасс» обеспечить личную охрану следственной группе и свидетелям.
1 октября состоялось заседание следственной комиссии ВР по Иловайску. На заседание были приглашены Министр обороны Украины В.Гелетей и командиры добровольческих батальонов для дачи показаний. На конференции Гелетею были предъявлены обвинения в трагедии в Иловайске. Семенченко неоднократно призывал министра обороны к ответственности, но диалога так и не получилось, и министр покинул заседание.
14 октября В.Гелетей был уволен с должности Министра Обороны Украины. А уже 15 октября в Киеве состоялся пикет Администрации Президента с требованием разыскать пропавшего замначальника штаба батальона «Донбасс» Александра Калашникова. Телеканал «Украина», который принадлежит Ринату Ахметову, в своем сюжете высказал «предположение», что к этому причастен сам Семенченко, так как между ними «вроде бы был конфликт». Суть конфликта состояла в том, что Калашников подозревал Семенченко в нецелевом использовании государственных средств, которые выделялись на батальон. Хотя, согласно Приказу от 16.06.2014 № 566 «Об утверждении Положения о военных частях оперативного назначения Национальной Гвардии Украины» всеми финансовыми вопросами заведует бригада Национальной Гвардии.
В середине октября под конец предвыборной программы по результатам соцопросов стало известно, что партия «Самопомощь», представителем которой является Семенченко, набирает больше 10% голосов избирателей. Тогда как «Радикальная партия Олега Ляшко» в Парламент может вобще не пройти. Реакция «Радикальной партии» не заставила себя ждать. 20 октября в СМИ вбросили новое громкое заявление медиапредставителя батальона «Азов» и депутата Киевсовета от «Радикальной партии Олега Ляшка» Мосийчука Игоря. На своей странице в Фейсбуке он возложил на Семенченко вину за трагедию под Иловайском. Странно, что Мосийчук ждал 2 месяца, чтобы обвинить командира батальона «Донбасс» в этой трагедии! В связи с этим он вызвал комбата на так называемые теледебаты, целью которых очевидно был предвыборный самопиар. На подобную провокацию Семенченко не поддался.
Однако на этом представители «Радикальной партии» не остановились. В ночь выборов 27 октября в прямом эфире политического телешоу «Шустер.Live» Олег Ляшко упрекнул Семенченко о причастности к трагедии под Иловайском и смене настоящей фамилии ради прохода в парламент. Стоит отметить, что Семенченко сменил имя задолго до своего решения пойти в Раду… Видимо, у представителей «Радикальной партии» одни и те же методы самопиара за счет скандальных провокаций. Очередным доказательством этого стало заявление комбата «Айдар», народного депутата от той же партии – Сергея Мельничука. По его словам, первое, что он сделает в Раде - это «набьёт морду» командиру батальона «Донбасс». Здесь без комментариев.
3 ноября на сайте «Украинская Правда» появляется статья Павла Шеремета о добровольческих батальонах, которая ставит под сомнение качество и необходимость их деятельности. Шеремет в своем материале приходит к странному выводу: добровольческие батальоны, то есть те ребята, которые на свой страх и риск покинули дом, семьи, работу и пошли защищать страну, теперь стали ненужными и даже могут создать «новые серьезные проблемы». В своей статье автор ссылается на аналитическую записку «иностранных военных экспертов», подготовленную для Петра Порошенка. Правда, ни имен экспертов, ни рода их деятельности, ни даже стран, которые они представляют, Павел Шеремет не удосуживается упомянуть. В ней излагаются 10 абсурдных негативных факторов деятельности батальонов. Тут возникает вопрос: откуда у автора информация о содержании аналитической записки, подготовленной Президенту? В свободном доступе её нет. Более того, единственным источником, который ссылается на эту записку остается….Павел Шеремет в своей статье для УП.
Телевизионные каналы со своей стороны также не остаются в стороне. Как до так и после выборов продолжается активная трансляция «заказных» материалов, которые касаются дискредитации добровольческого движения. На телеканале «Интер» каждую пятницу выходят новые выпуски «Черного зеркала», посвященного батальону «Донбасс» и лично Семену Семенченко. Как известно, «Интер», «Украина», «ICTV» и «СТБ» выступают в этой борьбе на стороне «Оппозиционного блока», поддерживая бывших регионалов - самовыдвиженцев или выдвиженцев «Оппозиционного блока». Им противостоят только 24 канал и «1+1», который тоже ангажированный г-м Коломойским. В целом за неделю с 11 по 16 ноября в эфир вышло 50 заказных материалов. Больше всего - на канале «Интер» (21), далее «Украина» и «ICTV» (по 10), «1+1» (1) и «СТБ» (1). Под вопросом Первый национальный (один подозрительный материал). Заказчиком половины этих материалов был «Оппозиционный блок». На втором месте - Ринат Ахметов, чье благотворительность восхваляет «Украина» (12 материалов).
9 ноября прокурор Киева Сергей Юлдашев назвал бойцов добровольческих батальонов "внутренней угрозой для Украины". На странице пресс-службы прокуратуры Киева в Фейсбуке он прокомментировал: "Одно дело, когда они на Востоке защищают наше государство. Другое - когда они едут в города с оружием. В частности, в столицу. Согласитесь, они же не прогнозируемые..." Стоит ли писать, что подхватить скандальную цитату успели почти все российские СМИ.
Казалось бы даже самые благородные намерения и поступки и те вызывают шквал негатива в СМИ. 11 ноября командиры добровольческих батальонов, которые прошли в ВР, Семен Семенченко, Андрей Тетерук и Юрий Береза отправились в США с официальным визитом. На встрече с американским сенатором Джоном Маккейном и другими политическими деятелями США был обсужден вопрос создания межпарламентской рабочей группы, а также предоставления помощи Украине, в том числе военной. В ходе данной поездки Семен Семенченко также высказал мнение о необходимости консолидировать усилия украинской диаспоры в США, чтобы эффективно лоббировать интересы Украины. Почему-то официальная поездка заграницу с целью привлечь иностранных партнеров превратилась в заголовках СМИ в «поклон Маккейну» (http://bloknot.ru/…/semenchenko-poehal-na-poklon-k-makkejnu…), «действия в лучших традициях Lifenews» (http://pro-test.org.ua/index.php…) и «дачу дани» (http://uapress.info/uk/news/show/47561).
13 ноября в сети появилось новое явно фейковое видео. Странно, что оно получило большой отклик в Интернет-сообществе. В нем – разговор Игоря Коломойского с российским пранкером. Понятно, почему на неофициальное видео с нецензурной речью массово ссылаются российские СМИ. Но его бешенная популярность среди украинских пользователей остается загадкой. Неужели непонятно, кто из политиков за этим стоит?
Все эти информационные нападки указывают на то, что против комбатов ведется целенаправленная война. И если раньше основные удары приходились со стороны российских СМИ, сейчас в неё вступили и украинские медиа, которые защищают интересы определенных политиков (так называемого «второго фронта»). Кто его возглавляет - догадаться несложно. Остается полагаться только на благоразумие украинцев, которые смогут отличить настоящих защитников Отечества от псевдогероев, не стоять в стороне и не дать обесценить то, что сделано за эти полгода.
