В прошедшем году на страницах средств массовой информации многократно появлялись сообщения о пожарах в торговых центрах и других общественных зданиях. Причиной пожаров чаще всего становились нарушения в эксплуатации электрооборудования или пренебрежение правилами пожарной безопасности. Почти каждый раз в этих пожарах страдали и погибали люди. В результате воздействия огня обрушивались несущие конструкции и разрушались здания. В связи с этим Государственный архитектурно-строительный надзор ужесточил требования по огнезащитной обработке несущих конструкций и элементов перекрытий (ферм, балок) зданий. То есть, тех элементов, защита которых должна выполняться в виде конструктивной огнезащиты.
В этой статье мы рассмотрим различные варианты конструктивной огнезащиты и сравним их по трудоемкости и стоимости.
Справка.
Выбор средств огнезащиты осуществляется с учетом требований СП 2.13130 п 5.4.3 – несущие конструкции здания I, II степеней огнестойкости (R 120, R90 соответственно) с приведенной толщиной менее 5,8 мм защищаются исключительно конструктивной огнезащитой

Какие бывают конструктивные средства огнезащиты
Оштукатуривание
Для оштукатуривания могут применяться материалы на основе цементно-песчаных смесей или различные материалы с минеральными негорючими теплоизолирующими наполнителями (например, вермикулитом). Для обеспечения требуемой огнестойкости (R90 и выше) такие штукатурки приходится наносить очень толстыми слоями – до нескольких сантиметров. А для того, чтобы слой штукатурки был прочным, его армируют стальной сеткой. Огромную проблему при использовании этого способа огнезащиты представляет собой защита мест соединения конструкций и других мест с неровной поверхностью. На защиту таких мест уходит львиная доля сил и времени.
Нанесение штукатурки осуществляется вручную, либо штукатурными аппаратами.
Способ применяется на стальных конструкциях, у которых отсутствуют требования к декоративному внешнему виду.
Минусами способа являются высокая трудоемкость и значительное повышение нагрузки на несущие конструкции - от 5-6 кг на 1 м.кв защищаемой площади.

Облицовка конструкций листовыми материалами
В качестве защитных листовых материалов чаще всего используются материалы на основе гипса (например, гипсокартон), плиты из минеральной ваты (базальта), плиты на основе вермикулита, цемента, силикатно-кальциевого наполнителя.
Монтаж на защищаемые конструкции осуществляется чаще всего с помощью клея, одновременно являющегося огнезащитным составом, реже с помощью дополнительной монтажной оснастки.
Листовые материалы способны обеспечить предел огнестойкости от R45 до R 150 при использовании материала разной толщины.
Плюсами является одновременная тепло- и звукоизоляция защищаемых конструкций.
Минусами способа является необходимость выполнения всех работ вручную, большие затраты по защите различных узлов примыкания и необходимость обеспечения декоративного внешнего вида, путем финишной шпатлевки и окрашивания.

Оборачивание конструкций рулонными материалами на минеральной основе
В качестве огнезащитного слоя используются рулонные материалы на основе базальтовой ваты. Снаружи базальтовая вата может покрываться стеклотканью либо алюминиевой фольгой. Монтаж на защищаемые конструкции осуществляется вручную, с использованием клеевого состава, также обладающего огнезащитными функциями.
Среди плюсов базальтовых рулонных материалов можно назвать то, что они одновременно являются тепло- и звукоизолирующим покрытием. Что может быть важно при защите воздуховодов.
Рулонные материалы способны обеспечить предел огнестойкости от R45 до R150 при использовании материала разной толщины.
К преимуществам рулонных материалов можно отнести повышенную устойчивость к разного рода агрессивным веществам, продолжительный срок службы, экологическую безопасность, устойчивость к вибрациям, небольшой вес.
Среди минусов рулонных материалов можно упомянуть необходимость ручного монтажа. Если клей на защищаемые конструкции можно наносить с помощью аппаратов безвоздушного распыления, то сами рулонные материалы можно приклеивать и прокатывать только вручную. Также высокой трудоемкостью отличается огнезащита узлов крепления и примыкания. Последней операцией огнезащитных работ является ручная проклейка стыков полос материала с помощью самоклеющегося алюминиевого скотча.
Для обеспечения декоративного внешнего вида защищенные рулонными материалами конструкции приходится зашивать «в короб».

Нанесение огнезащитной мастики
По способу нанесения огнезащитная мастика очень технологична и этим похожа на огнезащитную краску, то есть, может наноситься вручную и аппаратами безвоздушного распыления. На узлах примыкания, конструкциях сложной конфигурации образуется монолитное покрытие. Огнезащитная мастика отличается от огнезащитной краски тем, что, во-первых, является конструктивной огнезащитой, во-вторых, может наноситься слоем до 2500мкм за один проход, что сокращает количество слоев нанесения и снижает трудоемкость.
После высыхания огнезащитной мастики получается прочное однородное покрытие, на которое можно наносить финишный защитно-декоративный слой для сохранения цветовых архитектурных решений. Это особенно актуально для таких объектов как торговые центры, спортивные сооружения, где к конструкциям предъявляются высокие требования к внешнему виду. В том случае, если потребности в определенном цвете нет, покрытие из огнезащитной мастики вполне может эксплуатироваться без покраски.
Огнезащитная мастика обеспечивает предел огнестойкости от R90 до R 150. При этом на защищаемых конструкциях получается слой покрытия толщиной всего 3-5мм, то есть, не нарушается архитектурный вид конструкций и не искажается форма элементов.
При повреждении покрытие легко восстанавливается вручную, либо (при большой площади повреждения) с помощью аппаратов безвоздушного распыления.

Сравнение трудоемкости устройства конструктивной огнезащиты
Подготовка поверхности стальных конструкций перед нанесением огнезащиты абсолютно одинакова для всех способов и включает в себя очистку поверхности от загрязнений и окислов. Очистка чаще всего проводится механическим способом до голого металла. Затем поверхность обезжиривается и грунтуется для обеспечения хорошей адгезии и защиты конструкций от коррозии.
Подготовка материала. Для листовых и рулонных материалов подготовка заключается в раскрое по необходимым размерам. Штукатурки поставляются в сухом виде, поэтому для использования их необходимо смешать с водой и перемешать до требуемой консистенции. Огнезащитная мастика поставляется в готовом к использованию виде. Перед нанесением ее необходимо перемешать. В зависимости от условий нанесения и марок аппаратов безвоздушного распыления, перед размешиванием можно добавить воду для разжижения.

Нанесение материала
Штукатурка может наноситься вручную, либо с помощью штукатурных аппаратов.
Клей для листовых и рулонных материалов может наноситься как вручную, так и аппаратным способом.
Листовые и рулонные материалы приклеивают и прокатывают валиками только вручную.
Огнезащитная мастика может наноситься вручную или аппаратами безвоздушного распыления.

Финишное покрытие
Для конструктивной огнезащиты способом оштукатуривания необходимо произвести финишную шпатлевку строительными материалами и покраску.
Для огнезащиты, выполненной из листовых материалов, производят финишную шпатлевку и покраску.
Для огнезащиты, выполненной с помощью рулонных материалов, устанавливают экраны из листовых материалов (например, гипсокартона, ДСП и т. п.).
Поверхности огнезащиты, выполненной огнезащитной мастикой, могут эксплуатироваться без финишного покрытия. Можно применять любые декоративные покрытия для сохранения цветовых архитектурных решений.

Стоимость конструктивной огнезащиты
(Стоимость указана для материалов различных производителей обеспечивающие повышение предела огнестойкости конcтрукций до R 90)
Штукатурка
Стоимость материала 300 - 600 руб кв. м

Листовые материалы (стоимость комплексной системы с клеем)
Стоимость материала 400 - 800 руб кв. м

Рулонные материалы (стоимость комплексной системы с клеем)
Стоимость материала 300 - 500 руб кв. м

Огнезащитная мастика
Стоимость материала 400 - 900 руб кв. м

Помимо стоимости материалов и работ большое значение имеют технологичность (время устройства конструктивной огнезащиты), прочность и долговечность огнезащиты и другие факторы. Нельзя однозначно сказать, какой вариант конструктивной огнезащиты лучше. Выбор необходимо осуществлять, исходя из конкретных условий, для которых самый дешевый вариант не всегда будет самым лучшим.
Берегите свою недвижимость от пожара!
Подробнее: https://zpo-obereg.ru