Шумное дело по ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект», которое было возбуждено против бывшего Генерального директора компании Шишкина Андрея Викторовича, постепенно подходит к своему логическому завершению, а именно полному оправданию руководителя компании. Следствием практически установлено, что в действиях Шишкина А.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» и при возбуждении дела инициаторами - которыми являлась группа из нескольких дольщиков - были предоставлены искаженные факты.

Напомним, что речь шла о том, что компания ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» якобы незаконно получила разрешение на ввод жилого многоквартирного дома №1 в микрорайоне 2 «а» города Урай в эксплуатацию. На самом деле, как прокомментировал эту ситуацию авторитетный юрист, речь шла о сугубо договорных отношениях - после приема дома в эксплуатацию договорные правоотношения между соинвестороми и ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» прекращены не были, следовательно ЗАО не снимало с себя обязательство привести дом в пригодный для проживания вид. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту, подписание которого сторонами является свидетельством и моментом исполнения и соответственно прекращения обязательств по договору - поскольку передаточный акт подписан не был, то и факта прекращения договорных обязательств между ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» и дольщками, так же не было.

Многие считают, что основной целью возбужденного против бывшего генерального директора Шишкина Андрея Викторовича сфабрикованного уголовного дела было желание некоторых лиц вытеснить его со строительного рынка региона. Так же, по мнению самих жителей города, речь могла идти о том, чтобы свернуть реализацию государственных программ связанных со строительством доступного жилья и путем монополизации рынка внедрить новую ценовую политику.