Kalinka Real Estate Consulting Group - ведущая консалтинговая и риэлторская компания на рынке элитной недвижимости – подсчитала, что на долю проектов, реализуемых аффилированными с госбанками застройщиками, приходится 2,67 млн. квадратных метров недвижимости. Об этом рассказал Алексей Сидоров, заместитель генерального директора Kalinka Real Estate Consulting Group на 10-ой ежегодной аналитической бизнес-конференции «Недвижимость-2014: что нового предложит рынок?»

5 декабря в бутик-отеле «Savoy» прошла 10-ая ежегодная бизнес-конференция Московского Бизнес Клуба «Недвижимость-2014: что нового предложит рынок?» 20 руководителей крупнейших девелоперских и риэлтерских компаний рассказали о новых тенденциях, показательных кейсах, успехах и проблемах столичного рынка недвижимости.
«Самый яркий тренд в элитном сегменте – рост доли рынка, занимаемой застройщиками, аффилированным с госструктурами, - говорит Алексей Сидоров заместитель генерального директора Kalinka Real Estate Consulting Group. – На первичном элитном рынке они занимают уже 50% от объема предложения, вышедшего на рынок в течение года, и их доля продолжает неуклонно расти. Если учитывать официально заявленные планы, то на их долю приходится уже 2,67 млн. квадратных метров жилой и недвижимости и апартаментов. Аффилированные с госструктурами застройщики – это строительные компании, ряд активов и доля капитала в которых из-за кризиса 2008 года перешла под контроль государственных банков. Из крупных строительных компаний это, в первую очередь, «Дон-Строй Инвест», структуры ВнешЭкономБанка, Галс Девелопмент. В их портфеле - крупнейшие и наиболее интересные площадки в центре Москвы, в «Большом Сити», на наиболее перспективных территориях промзон. Эта тенденция имеет неоднозначное влияние на рынок. С одной стороны, крупные компании с серьезным административным ресурсом способны реализовать масштабные необходимые городу проекты. С другой - ведет к монополизации рынка. В любой сфере снижение конкуренции неизбежно ведет к снижению качества, и рынок недвижимости в этом отношении не исключение».